<2019. 9.26(목) 조간/온라인 9.25(수) 12:00부터 보도해 주시기 바랍니다>

보도자료	2019.9.25(수)배포 문의 02-501-3630

06130 서울 강남구 테헤란로7길 22(역삼동 635-4) 한국과학기술회관 신관707호 / www.koreasja.org

T. 02-501-3630 / F. 02-501-3680 / E. ksja@koreasja.org

과학언론의 위기, 원자력과 미세먼지, 의료AI를 주제로 이슈토론 펼쳐

2019과학기자대회, 9.26(목), 광화문 포시즌스호텔에서 개최

한국과학기자협회(회장 이영완)는 기자들이 뽑은 과학·의학 이슈들을 주제로 언론인, 전문가, 연구자 등이 참여하여 관련 현안과 정책을 점검하고 그 발전 방안을 모색하기 위한 ‘2019과학기자대회’를 9월26일(목) 광화문 포시즌스호텔 그랜드볼룸(3층)에서 개최한다.

‘2019 과학기자대회’ 1부 대토론회(오전 9시~오후 1시)는 각종 사회 문제에 대한 과학적 설명과 검증의 필요성은 커졌음에도 불구하고 최근 위상이 위축되고 있는 과학 언론의 현주소를 짚어보고 그 활성화 방안을 찾아보기 위해 ‘과학언론 위기인가? 기회인가?’를 사전토론 주제로 다룬다.

이어 원자력을 에너지 수급과 환경 및 기후 변화와 연계해, 정치적, 이념적 논리를 떠나 과학적으로 가능한 해결책을 찾아보기 위한 ‘과학으로 본 원자력 이슈’를 제목으로 대토론회가 펼쳐진다.

오후 2부 이슈토론회(오후 2시~5시)에서는 과학 세션으로 ‘미세먼지 과학으로 해결 가능한가’를 주제로 정부 차원에서 쏟아내는 각종 저감 대책과 연구 결과에도 불구하고 국민은 왜 그 실효성을 느끼지 못하는가에 대해 과학적으로 검증해 보는 자리를 갖는다.

또 ‘의료 AI 어디까지 왔나?’를 주제로 한 의학 세션에서는 진단, 병리, 처방 뿐 아니라 신약 및 치료법 개발까지 의료 분야에서 인공지능 기술이 어느 정도까지 적용, 활용될 수 있으며 앞으로의 발전 전망과 해결해야 할 과제는 무엇인지 점검해 본다.

한국과학기자협회는 2019년 과학기자대회의 주제를 협회 소속 과학의학 기자들을 대상으로 공모해 총 40개의 아이디어를 접수받아 과학언론의 위기, 원자력과 에너지, 미세먼지, 의료 AI 4가지를 대회 주제로 선정했다.

이영완 한국과학기자협회 회장은 “과학기자대회는 사회적으로 중요한 과학기술과 의학보건 이슈들에 대해 언론인, 연구자, 전문가 뿐 아니라 일반 국민과의 공감대를 확산하는 의견 수렴과 공론의 장”이라며 “건전한 비판과 대안 제시를 통해 대한민국의 과학기술 발전과 국민의 의료보건 권리가 향상되는 계기가 되었으면 한다”고 밝혔다.

※ 별첨 : 과학기자대회 세션별 주요 발표 내용 및 토론자

※ 2019 과학기자대회 프로그램 보기 : http://reurl.kr/3974C68DQA

※ 문의 :한국과학기자협회 사무국 02-501-3630

■ 1부 대토론회 사전토론 : 과학언론 위기인가? 기회인가?

과학언론 위기인가? 도약할 기회는 없는가?

과학의 영역은 갈수록 세분화, 전문화되고 있어 정확하게 취재 보도하는 것은 점점 더 어렵고 힘들어지고 있다. 또 개인형 매체의 범람으로 과학을 가장한 가짜 뉴스가 넘쳐나고 있어 독자들의 잘못된 이해를 잡아 줄 수 있는 바른 정보를 쉽고, 신속하게 전달하는 것 역시 쉽지 않다.

2019과학기자대회는 과학언론이 처한 어려움과 그 나아갈 방향을 고민해 보는 ‘과학언론 위기인가? 기회인가?’를 주제로 한 사전토론으로 시작한다.

이은정 KBS 보도본부 과학전문기자가 ‘과학 저널리즘의 세계 동향과 한국의 위기’를 제목으로 미디어 산업과 매체 환경 변화 속에서 돌파구를 찾은 해외 과학 저널리즘 사례를 분석하고 특히 신뢰를 잃은 대한민국의 전통 뉴스 매체 환경에서 과학언론이 어떤 역할을 할 수 있는지 발표한다.

디지털 플랫폼 구축, 개성을 강화한 확실한 타켓층 설정, 참여형 미디어 플랫폼 서비스, 과학자·미디어전문가·큐레이터로 구성, 운영되고 있는 유럽의 QUEST, 스위스 과학 DB인 SCIENCEGEIST 등 해외 과학 저널리즘의 현황을 소개하고 과학다큐멘터리에 이은 과학 예능, 스낵사이언스, 과학커뮤니케이터의 등장 등 대한민국에서 과학 저널리즘의 변화 과정도 설명한다.

또 세계적으로 전통적인 뉴스 미디어가 위기를 맞고 있고 특히 대한민국에서는 기레기로 대변되는 기성 언론에 대한 불신이 팽배한 가운데 사실 검증과 정확한 보도를 위한 과학언론의 노력과 역할을 강조한다.

이어 이영완 한국과학기자협회장(조선일보 과학전문기자)을 좌장으로 김소영 KAIST 과학기술정책대학원 원장, 김찬석 청주대학교 미디어콘텐츠학부 교수, 류준영 머니투데이 차장, 박근태 동아사이언스 데일리뉴스팀장, 오세욱 한국언론진흥재단 미디어연구센터 선임연구위원, 조동찬 SBS 의학전문기자 등이 과학언론이 직면한 현실과 역할을 짚어보고 그 활성화 및 발전 방안에 대해 다양한 의견을 나눌 예정이다.

이영완 회장은 “세계 최고 수준의 과학 연구개발 투자에 걸맞지 않게 대한민국에서 과학언론은 계속 위축되어왔다. 신문사와 방송사는 과학 고정 지면과 코너를 축소하고 있고, 과학을 전문으로 취재하는 기자들 또한 줄어들고 있다. 그래서 2019년 과학기자대회를 시작하는 주제로 과학언론의 위기를 다뤄보고 싶었다. 이번 토론을 통해 나온 다양한 제안과 의견들을 모아 과학언론이 활성화 될 수 있는 방안과 지원 정책들을 한국과학기자협회 이름으로 정부 기관이나 언론사 등에 제안했으면 한다.”고 밝혔다.

■ 1부 대토론회 과학기술현안점검 : 과학으로 본 원자력 이슈

탈원전과 에너지 전환 정책 과학으로 점검해 보자

한전과 한국수력원자력에서 원자로 개발에 직접 참여한 원전전문가인 박종운 동국대 에너지 공학과 교수는 ‘에너지 전환 정책과 원자력의 미래’를 주제로 한 2019과학기자대회 대토론회의 발표에서 에너지 정책의 급진적인 전환은 큰 무리가 따를 수밖에 없다고 밝혔다. 박 교수는 “수력 발전이 많거나 산업, 인구, 에너지 소비가 적은 나라들만이 원전 탈피가 가능하다. 10대 원전국들은 온실가스 점감 명분으로 원전을 유지하기 때문에 전 세계적으로 탈원전은 아니다”고 설명했다.

박 교수는 “안전성이 확보되고, 사용 후 핵 연료 문제가 해결된다면 원전의 일정 비율 유지가 기후 대책에 더 유리하며 기존 원전을 이용한 수소생산 등 재생 에너지 결합 프로젝트를 시도할 필요가 있다”고 했다. 또 원안위 위원에 원자력 분야 전문가를 일정 비율 유지하도록 법제화, 사고 시 규제 책임제 도입 등도 제안했다.

이어 정용훈 KAIST 원자력 및 양자공학과 교수는 ‘탈원전 정책의 정량적 분석’을 제목으로 “재생 에너지 보급 목표 적절한가?, 보조 발전으로 사용될 LNG는 정말 청정인가? 원자력 과연 사양 산업인가?, 원자력 산업 전성기에서 버려야 하는가? 탈원전 과연 얼마짜리 결정인가? 합리적 활용방안은 어떤 것인가”란 질문을 던지면서 현재의 기후 위기에 대응하기 위해서는 원자력이 필요하고 에너지 전환 정책은 탄소 전원에서 무탄소 전원로 이루어져야 하기 때문에 현재의 탈원전 정책은 반드시 수정되어야 한다고 주장한다.

정 교수는 2030 온실가스 감축 수정 로드맵에서 제시한 전환부문 추가 감축 잠재량 3,410만톤에 대해서는 감축 목표와 수단이 확정되어 있지 않은데 건설 중단된 신한울 3,4호기를 건설할 경우 석탄 발전 대비 연간 이산화탄소 2,000만톤을 감축 가능하다고설명한다. 신한울 3.4호기는 2030년 우리나라 총 태양광설비의 30년간 생산 전력량과 맞먹고 덴마크 전체 풍력보다 큰 발전량을 갖는 대규모 청정에너지원으로 연간 가스발전 대비 1초3천억원을 절감할 수 있다고 강조한다.

이어 이영완 협회장을 좌장으로 신방실(KBS), 원호섭(매일경제), 이주영(연합뉴스)의  과학 담당 기자들이 양이원영 에너지전환포럼 사무처장, 이성호 에너지전환정책연구소 소장, 노동석 에너지경제연구원 연구위원, 정범진 경희대학교 원자력공학과 교수 등 원자력 및 에너지 분야 전문가들과 현 정부에서 추진하는 탈원전과 에너지 전환 정책의 추진 속도와 방향에 대해 토론을 벌일 예정이다.

■ 2부 이슈토론회 세션1 : 미세먼지 과학으로 해결 가능한가?

왜 미세먼지 대책과 연구가 국민 불안을 없애지 못할까?

WHO에서 미세먼지를 1급 발암물질로 지정한 2013년에 수립한 환경부 미세먼지 종합대책을 시작으로 2016년 범정부 차원의 미세먼지 특별대책, 그 후 매년 더 강화된 정책들이 발표되고 있지만 그 성과는 국민들이 체감하기에는 미흡하다.

2019과학기자대회 2부 이슈토론회 과학 세션의 첫 번째 발제자로 나선 김정수 한서대학교 환경공학과 교수는 ‘미세먼지 저감 정책과 향후 과제’를 제목으로 2014년 대비 2022년까지 35.8% 감축을 목표로 하는 2018년 11월의 미세먼지 관리 강화 대책에 대해 발표한다. 발전부문에서는 석탄발전소의 배출기준을 두 배로 강화하고 30년 이상 된 발전소 폐기, 친환경 재생에너지 비중을 2030년 20%까지 확대하는 내용을 담고 있다. 산업부문에서는 수도권 사업장의 대기오염 총량관리제 및 질소화합물 배출 허용 기준 강화 등으로 50.6% 삭감을 목표로 하고, 수송부문에서는 경유차와 이륜차의 배기가스 기준을 강화하고 공공부문의 경유차 제로화 추진, 친환경차 보급 확대, 건설기계의 저공해화, 선박의 친환경 연료 전환 등을 통해 35.8% 축소를 추진한다고 설명했다. 향후 과제로 음식점이나 농업 잔재물 등 생활 주변 오염원 관리 기술 개발과 건강 위해도를 고려한 유효배출량의 개념을 도입한 부문별 배출 삭감 대책이 마련되어야 한다고 제안했다.

정진상 한국표준과학연구원 책임연구원은 ‘고농도 미세먼지 중국발? 한국발?’을 제목으로 미세먼지 문제는 동북아 공동체라는 인식이 중요하고 객관적인 자료 확보를 위한 추적 연구가 필요하다고 강조했다. 위성영상 및 공기궤 역궤적 분석, 춘절 폭죽 지시물질 및 시베리아 산불 추적 연구, 동위원소비 등을 이용해 중국발 오염물질 유입량을 산출하고 이를 통해 적절한 저감 조치를 수행해야 하며 2부제 등 비상저감조치시행의 후속 평가와 질소산화합물 실시간 배출량 감시체계 구축 등도 필요하다고 밝혔다.

‘미세먼지 연구의 현황 및 문제점’을 발표한 김용표 이화여자대학교 화학신소재공학과 교수는 현재 우리나라 미세먼지 농도는 저감되고 있지만 국민의 불안은 오히려 커지고 있는데 이는 과학적인 결과와 국민 인식의 괴리, 정부의 효과적인 대처가 실패했기 때문이라고 설명한다. 미세먼지 농도에 영향을 주는 대기오염물질 배출량에 대한 검증과 수도권 대기환경관리 정책 시행 등에는 과학기술적인 근거에 바탕을 둔 준비가 필요하며 과학적 연구 결과가 반영되지 않은 정책, 국민의 요구가 반영되지 않은 정책은 국민의 불안과 불신만 초래할 것이라고 지적했다.

이어 강찬수 중앙일보 환경전문기자를 좌장으로 김동술 경희대학교 환경공학과 교수 김진두 YTN 과학전문기자, 배귀남 KIST 미세먼지범부처프로젝트사업단장, 안영인 SBS 사회부 선임기자, 임소형 한국일보 차장, 지현영 환경재단 미세먼지센터 국장 등 환경 및 기상 전문 기자들과 대기환경 연구자, 환경단체 등이 참여해 미세먼지 저감을 위한 실질적인 대책 추진 방안과 대국민 홍보 방안 등에 대해 토론을 벌일 예정이다.

■ 2부 이슈토론회 세션2 : 의료AI 어디까지 왔나?

인공지능(AI)이 진단, 검진하고, 신약과 치료법도 개발한다!

2019과학기자대회 2부 이슈토론회의 의학 세션은‘의료 AI 어디까지 왔나?’의 주제를 다룬다.

AI기반 정밀의료 솔루션 추진단장을 맡고 있는 김종재 서울아산병원 아산생명과학연구원장은 ‘의료 인공지능의 역할과 과제’를 주제로 발표한다.

IBM 닥터 왓슨, 구글 AR현미경 등 대표적인 의료인공지능과 AI기술이 어떻게 병리 분야에서 3차 혁명을 이끌고 있는지 실제 진단 사례를 가지고 설명한다. 이어 전국 26개 병원과 22개의 ICT기업이 참여해 국내 단일 연구개발 컨소시움으로는 최대 규모인 인공지능 기반 정밀의료 개발 사업인 닥터 앤서에 대해 소개한다. 심뇌혈관 및 심장 질환, 유방/대장/전립선암, 치매, 뇌전증, 소아희귀난치성 유전 질환 등 8대 질환 21개의 지능형 의료 SW 개발을 목표로 한다. 예측, 분석, 진단, 치료, 예후 관리 등 단계별 AI 소프트웨어 개발 후에는 클라우드 기반으로 구축 중인 정밀 의료 병원정보시스템(P-HIS : Precision Hospital Information System)과 연계해 한국형 정밀의료서비스를 완성한다는 계획이다. 이러한 정밀의료 서비스가 확산되면 의료진과 환자 사이의 소통 및 관계가 강화되고, 의료 격차 해소와 표준화를 이끌어 낼 수 있다고 설명한다. 이를 위해서는 개인정보보호, 데이터 사용, 제도의 개선, 불완전성의 인정 등 대중과 의료진의 인공지능 의료에 대한 올바른 이해가 필요하기 때문에 이를 중재하는 언론인의 역할이 무엇보다 중요하다고 강조한다.

인공지능을 활용해 신약을 신속하고 안전하게 개발하는데 필요한 데이터를 공동 수집·보관·제공하고 관련 교육도 지원하기 위해 올 3월 개소한 인공지능신약개발지원센터의 주철휘 부센터장이 ‘AI 신약 개발의 전망과 도전’을 주제로 발표한다.

“신약 개발에는 10년에서 15년의 기간과 평균 3조원의 연구개발비가 들어가지만 성공률은 9천분의1이다. 그런데 인공지능을 활용해 수백만개의 과학 연구 논문을 분석해 세운 잠재적 가설을 통해 불과 3주만에 루게릭병 치료의 잠재 후보 물질을 개발한 사례가 알려지면서 AI 신약 개발에 대한 관심과 투자가 급증하고 있다. 글로벌 제약사, AI 스타트업, 바이오, IT 기업 간의 긴밀한 파트너십도 이루어지고 있다. AI를 활용해 환자들의 생리학적 데이터들로부터 정상과 질병 세포를 비교하여 어떻게 질병으로 발전하는지, 치료법이 뭔지 찾아내고, 질환, 약물, 유전자 관계 등을 분석해 신약 설계를 위한 생성 모델을 만들어 후보 물질을 찾아낼 수 있다.”고 설명했다.

이어 민태원 한국과학기자협회 부회장(국민일보 의학전문기자)를 좌장으로 김시영 아시아투데이 차장, 박지민 보건복지부 보건산업진흥과 사무관, 서준범 대한의료인공지능학회 회장(서울아산병원), 송상옥 ㈜스탠다임 최고기술실현책임자(CTO), 이지현 한국경제 기자, 정명진 파이낸셜뉴스 의학전문기자, 최창주 한미약품연구센터 R&D 정보관리팀장 등 의학 담당 기자들과 정책 담당자, AI의료 플랫폼 개발스타트업, 의사, 제약사 등이 참여해 현재의 인공지능 의료 기술 수준과 해결해야 할 문제점 뿐 아니라 과연 언제쯤 인공지능이 인간 의사를 대체할 수 있을지에 대해서도 심도 있는 논의를 펼칠 예정이다.